ссылка на саундклауд на файл "Йети"

Lindwurm, ну у тебя и скорость! )) я уже спохватилась и исправила, спасибо!

.molnija., я просто как раз очень удачно во фленту зашла)))

Чем в своём движении к Цели горгульи отличаются от единорогов? Или это у них схожий момент, а смотреть надо на остальное?

Акша Таквааш, а давайте я верну вопрос. Что вы сами думаете про разницу?

Дополню про любовь. Если для горгульи отношения или конкретный человек станут целью, то это может быть очень напряженно для того на кого всё это оказалось направлено. В основном из-за склонности к идее "любой ценой", но чужая свобода воли штука сложная и могут быть попытки её игнорировать или подавлять, чтобы не мешалась. Хотя я знаю немало людей, которым очень импонирует и льстит, когда кто-то настолько в них заинтересован.

Lia_xc, да, очень верно, спасибо за дополнение!
Я больше скажу - партнеры могут копить претензии по типу "на меня давили".

.molnija., для Единорогов не характерно достигать цели в ущерб близким (значимым, подзащитным) существам. Наоборот, цели могут достигаться "во имя" кого-то или ради одобрения кого-то. Ну и чтоб единственная цель на всю жизнь... как-то не очень для Единорога. Хотя во время увлечения своим проектом, особенно многолетнего, он может казаться "женатым на цели", наверное. Но временно отвлечься от цели на врага, урыть его и вернуться к прежней дороге (или нет) Единорог вполне может. А Горгулья?.. Непонятно, как она там с врагами себя ведёт.
Но вот "боевой курс" Единорога нам кажется неотличимым от устремленности Горгульи. Или нет?..
Ну и потом. Единорог, даже Чёрный, без круга врагов и/или друзей не живёт: перед кем ему выступать на сцене, кто ему аплодировать (или проклинать) будет? Ему нужно "сиять". А Горгулья нам показалась совершенно независимым от социума существом.

Про Горгулью и отношения: очень напоминает то, что было у Ленина и Крупской. Которая для него была в первую очередь надежнейшим вассалом, его руками и глазами, с помощью которых он рулил из тюрьмы забастовкой текстильщиков. Результат ему настолько понравился, что он решил оставить ее при себе насовсем )))

Кодзю Тацуки, но при этом о "вассале" он не забывал заботиться и тратить кучу денег на её лечение)
у Горгулей вообще забота какая-то такая - в действиях, а не эмоциях.

ledipo Да, согласна. И сама хорошо понимаю такую заботу )))

Акша Таквааш, прекрасные рассуждения!
1. про цели и социум. Очень верно, что для Единорога намного важнее социальное, если не принятие, то - широкая реакция
2. про боевой курс и разницу там.
Единорог очень гибко реагирует, встречаясь с социальной реакцией. Все хотят, чтобы Единорог делал как ему нравится, но сбоку должен быть бантик/зонтик/флаг? Ну... вешаем бантик, всеобщее счастье, недоумевающий Единорог продолжает идти вперед.
Если то же самое слышит Горгулья - бантик как минимум игнорится. А если вешается то с мысленным счетом, кто за этот бантик и как потом ответит
3. про цели и близких
Что Единорог часто стремится не столько ради себя, сколько ради своих близких и даже всеобщего блага - да
В противовес Горгулья не сколько эгоистично думает о себе, но компас на цель у них - внутри. Я сам себе ориентир

Вообще отлично же Вы рассуждаете - уточнять, идя за Вами, очень удобно ))

.molnija., спасибо. ))
Так Горгулья стремится к цели во имя собственно цели - или потому что это лично ей надо?

Акша Таквааш, Цель для Г всегда очень лично
Во имя собственно цели - у нас будут другие линейки ))

На счет того, что такое цель именно для Горгульи. Здесь я слегка не уверена, где индивидуально моё, а где именно типное, но напишу, поправьте, если смешаю слишком много личного с общетипным.
У меня получается что-то вроде: нет цели = нет движения, а нет движения = я не живое. То есть цель необходима, чтобы вообще каким-то образом "быть", а иначе все восприятие как-то притупляется и мир каким-то вязким и медленным что ли становится (и это чувство сильно отличается от депрессивной апатии или чего-то такого). Я то и дело в своих действиях автоматически задаюсь вопросом "а мне зачем?" и если нет ответа, то продолжать очень сложно, особенно, если ответ потерялся уже в процессе.

>> для Единорогов не характерно достигать цели в ущерб близким
>> он может казаться "женатым на цели"
>> временно отвлечься от цели на врага
>> Единорог, даже Чёрный, без круга врагов и/или друзей не живёт
Вот это вот всё для Горгульи, как мне кажется, будет определяться критерием "что в себя включает Цель?" Если обеспечение благополучия близких приоритет, то нейтрализовать всех врагов просто часть её достижения и отвлекаться не приходится, если же это не приоритет, то скорее будет "а может они как-нибудь сами справятся, чай не маленькие?" Соответственно с социумом та же история: является ли наличие зрителей частью цели? Да - без них обойтись не получится, нет - могут серьёзно мешать. А горгулья "не живет" как раз тогда когда приходится "отвлечься" от цели или если теряются "настройки навигации".

Lia_xc, У меня получается что-то вроде: нет цели = нет движения, а нет движения = я не живое. То есть цель необходима, чтобы вообще каким-то образом "быть", а иначе все восприятие как-то притупляется и мир каким-то вязким и медленным что ли становится (и это чувство сильно отличается от депрессивной апатии или чего-то такого). Я то и дело в своих действиях автоматически задаюсь вопросом "а мне зачем?" и если нет ответа, то продолжать очень сложно, особенно, если ответ потерялся уже в процессе.
тут, скорее, нам надо делить на общекаталожное. Если Бестии некуда двигаться - вот это некомфортное ощущение. а дальше начинается разница, кто из линеек где ищет ответы. Линейке Цели мало просто вдохновения или красивой идеи или наблюдения мира - нужно больше, нужна таки цель, и это отличает от всех остальных.

Вот это вот всё для Горгульи, как мне кажется, будет определяться критерием "что в себя включает Цель?" Если обеспечение благополучия близких приоритет, то нейтрализовать всех врагов просто часть её достижения и отвлекаться не приходится, если же это не приоритет, то скорее будет "а может они как-нибудь сами справятся, чай не маленькие?"
да, вот так - точнее, спасибо!

Соответственно с социумом та же история: является ли наличие зрителей частью цели? Да - без них обойтись не получится, нет - могут серьёзно мешать.
Да, вот так прямо очень точно получается!

Если Бестии некуда двигаться - вот это некомфортное ощущение.
Да, прошу прощения, я выпустила это из внимания, там же еще и эта общебестийная черта есть, необходимость постоянной концентрации на чем-либо (на чем именно, я правильно понимаю, определяется линейкой?). Но тем не менее, подразумевала я как раз что Цели это, то топливо, на котором Горгулья адекватно работает, как Драконы на познании, Единороги на эмоциях и т.д.

Lia_xc, подразумевала я как раз что Цели это, то топливо, на котором Горгулья адекватно работает, как Драконы на познании, Единороги на эмоциях и т.д.
да, вот так - абсолютно верно! ))

Очень плюсую к первому дополнению от Lia_xc. Там прям Клод и Эсмеральда могут получаться со всеми вытекающими...

jack_ginger, а интересная версия, спасибо!